当前位置:首页 > 内存 > 正文

cpu集成内存 桌面版

  • 内存
  • 2024-08-17 16:42:04
  • 1025

一、现在的CPU都集成了内存控制器了,会不会出现CPU挑内存的情况?这种可靠存储器的标准规格相对独特。不同厂家的产品没有区别。正如我所说,处理器选择内存的情况不会发生。根据你的实验结果,很可能是存在的。你的杯子有问题,可以用同型号的CPU重新更换。


二、为何APU不集成显存,CPU不集成内存?事实上,也有集成显存或内存的产品,但这种做法已不再是业界常见的做法。一方面是成本因素,另一方面是市场需求因素。
成本因素很简单,因为在APU上集成显存或者在CPU上集成内存肯定会导致相应的成本增加,而这部分成本是可以由消费者自己承担的。厂商整合,价格上涨而消费者不买单,最终亏损的是厂商自己。如果厂家这样做,也会得罪相关产业链的企业,所以这种做法并没有成为主流。
第二,像AMD、Intel这样的公司面临着庞大的市场群体,不同的消费者往往有不同的内存需求,比如:比如容量、频率等需求,所以面对这种情况,如果要进行整合,厂商需要准备很多SKU,这实际上导致成本更高。
此外,这种做法导致了后续可扩展性的恶化,这对于一些用户来说是无法接受的。总之,如果Intel和AMD想要整合内存,市场上会有各种各样的反对声音,如果在时机成熟之前这样做,就会给自己制造麻烦。最后,英特尔和AMD面临的市场群体太大,需要保持一定的灵活性。
当然,有人好奇为什么苹果可以在M1芯片上集成内存?为何消费者没有出异议?首先我们可以看到,苹果的生态本身就比较封闭,产品线并不多。基本上只有几种组合。其次,苹果的产品一直以来的可扩展性都很差,所以苹果不会对消费者产生问题,但是如果苹果也像英特尔或者AMD一样向其他公司供应产品,会吗?
九年前,我在一本电脑爱好者杂志上写道,AMD正在开发一款APU加速处理器,CPU中集成了显卡——现在人们不明白了,这只是事实CPU有它自出现以来就破坏了一切,但它的影响并没有被人为地传播。原因超级简单!APU的出现对传统利益链造成了极大的破坏,让很多企业痛恨不已!!!各种禁令持续了近十年!!你没看错!只是大多数公司讨厌它,这是事实。。。
很多人不再听了,所以我省略了5000字。那时候,很多东西都塞进了传统的CPU芯片里,当然,现在发展得很快的图形核心/GPU(我不是在说Intel,因为它在这方面不如AMD),显存仍然在内存条中,以前集成在主板上的解决方案被移除,并用显存颗粒代替。类似于独立显卡布局,显存/显存合二为一。(这是游戏机,当然是AMD提供的,不过五金店里不卖,不然很多人会跳楼[害羞][泪][泪][泪])
第二种方案是集成CPU,将大大小小的芯片排列成阵列(这个很早以前就已经做过了)。下一代商用AMDCPU(特别是APU是一个组合)。大大小小的核心,但在这里,金钱决定一切!传统的主人过去必须一次被敲诈一个人,并为重要人物(商人)居住,这令人难以接受?[笑][笑][大笑]那核显应该升级到GT1050Titanium/1650的水平了。如果主板装满NVME固态,你觉得会有多大?楼主应该是吧?[泪][泪?本][泪]
做机箱、风扇、电脑桌的——甚至物流/快递——店少了,收费标准低了,钱也少了。因为这么优秀的小主机可以像书本一样精巧,可以做以前只有昂贵硬件才能做到的事情br/>其实现在的打字机已经这么先进了,很少有人知道真相
为什么说AMD几年前没有整合它们呢?/>
您想看看CPU吗?
费用!设计要注重空间和稳定性。
存储占用空间大,扩展性强。存储占用空间大,扩展性不好。必须更换CPU才能添加内存。