当前位置：首页 > 内存 > 正文

java线程内存分配大小(java堆外内存配置大小)

内存
2024-08-10 09:55:44
4500

一、java多线程开多少上限量。1.当启用Java线程时，默认虚拟机分配1MB内存。但是在Windows4G上，最大可以打开的线程数达到300多个。这是由于Windows本身的一些限制。
2.虚拟机分配给每个线程的内存（堆栈空间）由虚拟机参数-Xss指定。不同平台上对应的默认大小可以在Oracle官方文档中找到：

二、Java应用程序中如何动态的分配CPU资源?方案选择
在考虑动态CPU资源分配的实施方案时，往往有两个要求：
1、必须充分利用现有的硬件资源，系统启动时应使用低优先级的资源。闲置了。任务也可以获得系统所能给出的最快响应。
2、当硬件资源过载时，虽然系统中有大规模、大量的任务无法处理，但应该不受影响，可以顺利处理最重要的高级别任务。可以处理的任务。
在多任务系统中实现多线程最简单的方法就是将线程和任务一一映射，动态调整线程优先级，利用线程调度在不同任务之间动态分配CPU资源。基于事先使用本地化代码（NativeCode）并充分利用特定硬件和操作系统技巧，这个想法基本上是可行的。然而，在跨平台的Java环境中，这种想法只适用于只有少量任务的简单系统。原因是：
1.虽然Java线程与Java线程无关。从编程角度看平台（API）无关，但其运行效果与不同操作系统平台密切相关。为了使用更多的CPU资源，Java中的一个线程在不同的操作系统下对应着一个真实的线程。由于JVM没有实现线程调度，因此这些Java线程根据操作系统调度的不同运行方式的差异是比较明显的。例如，在Windows系统中，不仅线程优先级低于JavaAPI设置指定的十个优先级，而且微软明确反对程序员动态调整线程优先级。即使操作系统有足够的优先级使得线程优先级设置与线程的实际优先级相匹配，不同操作系统的调度方法也会有很多差异。这最终会导致代码在不同平台上的行为变得不可预测。这使得难以满足复杂、大规模并发任务的多优先级要求，难以达到用户业务需求所需的结果。
2、由于在Java系统中，线程被分组为一个Java语言对象类——Thread，为了完成Java语言对象与系统线程操作的对应关系，Java线程的系统开销仍然是比较大（在NT4.0中，每个线程平均占用内存30KB左右）。因此，允许Thread对象的数量与数以万计的任务数量同比例增加，显然是不合理的。
摘要：本文利用协调多任务模型提出了一种平台无关的方案，可以在任务之间动态分配CPU资源。
综上所述，鉴于同时多任务的大规模需求以及Java平台的固有特性，利用JavaThread对象优先级来调整CPU资源分配是非常困难的。因此，应尽量避免直接资源分配。线程和任务之间的映射，尽量避免使用操作系统的线程优先级调度机制。
解决方案
根据以上分析，问题的症结在于：Java语言中的任务匹配和多任务环境下的相互任务调度。系统。
本质上，Task是一系列对象方法调用，它与JavaThread对象或其他类的对象没有必然的联系。为了避免在不同的操作系统中使用线程调度，同时JVM又不具备线程调度能力，最直接的想法就是构建一个协调的多任务系统，让各个任务相互协作。。协调多任务系统通常具有以下特点：
1.任务是消息驱动的，消息响应代码完成逻辑任务处理；
2.消息队列完成消息。存储和管理，从而利用消息处理顺序来体现不同的任务优先级；
3、任务中耗时较长的消息响应逻辑可能会主动放弃资源CPU占用，让其他任务运行（例如Windows3.1中的Yield函数，VisualBasicDoEvents语句）。
或许巧合的是，Java语言具备构建协调多任务系统的天然条件。Java对象方法不仅仅是一个函数调用，它也是类的一个对象。所有对象方法都可以通过Method类的调用方法来调用。如果可以将每个任务对应的一系列方法分组为消息作为对象，放入消息队列中，然后根据自己的优先级算法将消息出队并执行其调用方法对象调用，那么一个基本的协调式多任务系统就形成了。其中，任务优先级和线程优先级没有绑定关系。系统的主要调度功能可以配置为“无限循环”，按照所需的优先算法处理消息队列。对于多循环、外设等待等繁琐操作的消息响应函数，可以在响应函数内递归调用主调度函数。这次调用将原来的“无限循环”改为消息队列的长度被缩减到。到一定程度（或者为空），然后退出。退出后，函数返回并执行之前未完成的消息响应逻辑。这样，协调系统中的任务主动放弃CPU资源需求。