数据中心故障案例

网卡混合模型可能带来的安全风险如下：

1缺乏数据冗余

公有云提供商提供大量资源来确保其基础设施可供终端使用用户高效并且可以在需要时访问。尽管云提供商尽了最大努力，但问题仍然不可避免。

广为人知的瓶颈凸显了在一个数据中心运行应用程序而不在另一个数据中心进行故障转移的风险。云架构师需要跨数据中心的冗余，以减少单个数据中心中断的影响。

缺乏冗余可能会给混合云带来严重的安全风险，尤其是在数据的冗余副本未分布在数据中心的情况下。在数据中心之间移动虚拟机(VM)实例比移动大型数据集更容易。

云架构师可以使用一个供应商的多个数据中心来实现冗余，也可以使用多个公共云供应商或混合云。混合云还可以用于提高业务连续性，因为这并不是实施该模型的唯一原因。通过同时使用单个供应商的多个数据中心，您可以将成本节省到降低类似风险的水平。

2.监管合规性

维护和证明对混合云法规的合规性更加困难。您不仅需要确保您的公共云和私有云提供商合规，还需要证明两个云之间的协调是合规的。

例如，如果您的企业处理支付卡数据，您可以证明您的内部系统和云提供商符合支付卡行业数据安全标准(PCIDSS)）。）））。随着混合云的引入，您必须确保两个云之间的数据传输受到保护。

此外，您需要确保卡数据不会从私有云上的合规数据中心传输到安全性较低的公共云存储系统。您用于防止本地系统中的漏洞的方法可能无法直接转换到公共云。

3个构建不当的SLA

您可能确信您的公共云提供商能够始终满足服务级别协议(SLA)细节中的期望）。，但是您的私有云有相同的SLA吗？否则，您可能需要根据两个云（很可能是您自己的私有云）的期望创建SLA。

收集工作负载下的数据，以揭示私有云的可用性和性能。公共云和私有云的集成产生了扰乱服务的潜在问题。例如，如果私有云关键任务驱动器在本地存储敏感和机密数据，那么您的SLA应反映在公共云中使用这些服务的限制。