数据中心为什么建在海底(为什么要把数据中心放到海里)

不在海里。

可以看到的服务器遍布全各地，但比较出名的有深圳宝安数据中心、龙岗数据中心、贵州七星数据中心.中心等自成立以来已成为中的互联网公司之一，对服务器的需求巨大。

据报道，位于贵安的新贵州七星数据中心一期工程已竣工，二期工程已在建设中。整个数据中心约47万平方米，隧道面积超过3万平方米，可容纳四个标准足球场，未来将容纳海量核心数据成为。

尤其是在当今的信息时代，服务器需要一定程度的“可扩展性”，因为企业不可能长期保持不变。如果一台服务器不具有可扩展性，随着用户数量的增加而停止运行，那么价值数万甚至数十万美元的服务器可能会在短时间内退役，这对于企业来说也是无法接受的。可扩展性通常需要服务器上有一些可扩展的空间和冗余部件（例如磁盘阵列机架、PCI和内存插槽）。

这些大型科技公司每天都会产生大量数据。随着时间的推移，如何保存越来越多的数据成为了公司非常头痛的问题。那些资本雄厚的大型科技公司都花费了大量资金建设自己的数据中心。数据中心建成。但随之而来的是一个非常棘手的问题，就是如何集中放置和存储这些数据，这时候要考虑的因素很多，其中散热是重中之重。
运行存储数据的服务器时，会消耗大量电力，尤其是在大公司中。数以千计的服务器每天同时运行，消耗的电量惊人。产生的热量更可怕，如果热量不及时散发，存储数据的服务器就会超载，直接瘫痪，这显然是公司无法承受的巨大损失。
每个人对服务器的位置都有自己的规划。华为和微软有完全不同的计划。华为选择将服务器隐藏在大山深处，而微软则选择将服务器隐藏在海洋深处。，这两个方案可谓想象力丰富、独创。这两个方案哪个呢？
为了选择方案，将在各方之间进行比较，以体现公平性。
散热效果。华为的服务器位于贵州省的山区，地处云贵高原。海拔高，气温自然就低。洞内温度恒定，通风条件良好。就像一台天然空调，散热效果极佳。。微软将服务器放置在深海海底，海底的温度也常年趋于稳定，几乎维持在17摄氏度左右。另外，海水流动也会带走热量，散热效果很重要。可见，两种方案的散热效果可以说是旗鼓相当，难以区分。
经济成本。任何事情都必须考虑经济成本，经济成本的高低将直接影响人们的决策。如果超出了心理预期的限度，无论效果有多好，都会被放弃。华为把服务器放在山里面，把山掏空，不仅有巨大的建设成本，还有成本，但没有其他费用。反观微软则极其简单，只需要选择有地质条件的海域即可，几乎没有其他建设成本。
看来华为的经济成本比微软还要高。
维护费用。既然数据中心建成了，服务器的维护就必不可少。贵州位于我规模第二级，地形差异较大，水能资源丰富，因此电力供应方便，电费相对较低。服务器位于山洞内，维护可以说是极其方便，随时可以进入山洞进行维护。对于微软来说，服务器维护是一件极其麻烦的事情。不仅需要吊船来捞出服务器，还需要打开一个密封严密的舱室来取出服务器。通常需要防止水下光缆被海洋生物损坏，维护成本极高。
可见，微软的维护成本远高于华为。
安全。贵州基本位于云贵高原上，地质上属于喀斯特地貌。地质相对不稳定，位于两大板块的交汇处。地质运动频繁发生，极大影响华为服务器的安全。海底的情况比陆地上更加复杂，当前的海洋问题、海啸和，甚至海水侵蚀，都严重影响服务器的安全。微软服务器的安全性可以说是比较弱的。
经过上面的比较，华为的解决方案可以说要好一些，从很多企业的选择来看，放在上的比放在海底的要多很多。这也表明华为解决方案更受企业欢迎。

据介绍，家海底科学监测网是家重大科技基础设施建设项目。将在东海、南海分别建立海底监测，实现东海、南海从海底到海面的全天候、实时高精度监测。多界面3D综合监测提供长期连续监测数据，以及深入了解东海、南海的现场科学实验平台。东海、南海海洋环境。

在上海临港建立监测数据中心，对整个海底科学观测进行监测，存储和管理东海、南海采集的数据。这将提升我在地球科学和全球气候变化方面的前沿科学研究，服务海洋环境监测、灾害预、防安全和家权益的综合需求。

值得注意的是，该项目根据我周边典型海域特点，建立东海、南海海底长期监测，建设家海底长期科学监测设施，在主要海域开展海底三维、动态、高分辨率的水柱环境监测，探索海底各种物理、化学、生物和地质过程，同时满足其他多方面应用的综合需求。

将深拖网、深潜和深挖相结合。这对中来说是一件重要的事情。如今，人类正从海洋表面向海洋内部迁移。世界海洋经济已从以渔业和运输为主转向以海底资源为主。这是全球海洋科学和海洋项目的转折点。中必须抓住这个转型时刻，超越“中梦”，在海上追寻它。家海底科学监测网项目总超过20亿元，建设周期为5年。