海底数据中心弊端(数据中心)

---

一、为什么微软要把数据中心设在水下？

这是因为微软希望降低冷却成本。众所周知，数据中心的运行会散发大量的热量，如果热量不及时散发，很可能会烧毁服务器。然而，增加冷却设备会增加能源使用，从而增加成本，因此微软工程师想出了一些“不寻常”的方法——将数据中心存储在水下。数据中心散发大量热量，尤其是在数据高峰期，会增加服务器运行压力，加快工作速度，产生更多热量。如果温度不能及时降温，就有烧坏的危险。

数据中心一旦宕机，损失将是无价的，所以人们想出了很多办法来降温，据统计，数据中心化的成本之中，电费约为20%，其中42%的电费将用于散热。因此，为了降低冷却成本，微软将其数据中心建在水下。这样就节省了一部分电费，而且不用担心数据中心运行速度太快，不能及时散热。

另一方面，微软的行为也符合当下的环保理念。通过利用水的自然冷却，减少了对电力的依赖，这意味着减少化石能源对环境日益增加的负担，因为化石能源热能仍然在目前的电力供应中占主导地位。

微软表示，未来将建设更多的水下数据中心，并大规模实施。不得不说，微软真是一家技术创新、创意十足的公司！微软今天的成就离不开全体研人员和员工的辛勤努力。但令人惊奇的是，未来，海洋中不仅会有海底隧道和海底电缆，还有数据中心。

---

二、微软为什么非要把数据中心设在海底？了解服务器背后的科学微软为何将服务器淹没在海里？作为互联网的第三次革命，云计算逐渐成为信息技术发展的战略重点。云计算整合了众多计算资源，使所有互联网用户都可以随时获取资源。它的真正起源并不是高空的云彩，而是地面上由无数服务器组成的数据中心。
近年来，随着数据中心建设的快速推进，微软另辟蹊径，提出了一个大胆的想法。海底可能是数据中心的最佳目的地。。首先是成本问题。数据中心的发展与能源消耗的增加直接相关。据统计，全球数据中心每年消耗的电力约占全球总电量的2%，能源消耗成本占整个IT行业的30-50%。
于是，“如何降低服务器散热成本”就成为了互联网企业不断担心的问题。面对这个问题，一些大公司也开始了自己的“降温招数”。Facebook位于瑞典吕勒奥的数据中心距离北极圈不到70公里。这里全年气温较低，有利于冷空气进入散热。阿里巴巴数据中心位于杭州千岛湖，年平均气温17℃，湖中深水的循环流可用于冷却服务器。位于贵州贵安的腾讯数据中心，有5个洞穴，隧道面积超过3万平方米，安全、隐蔽、温度低。
微软更有想象力，希望通过将服务器直接沉入海底，打造环保、节能的海底数据中心。除了上面提到的成本问题外，距离问题同样重要。目前世界上一半以上的人口居住在距海岸60公里范围内。如果将数据中心放置在沿海城市附近的海洋中，数据传输距离将大大缩短，网络速度也会更快。急剧上升。另一方面，在人口密集地区建设数据中心面临着占地面积、能源成本、法律法规等一系列挑战，而且建设在偏远地区还带来网络延迟问题。
于是，基于以上两个关键优势，微软于2014年8月正式推出ProjectNatick，探索水下数据中心的可行性。2015年8月，第一个海底数据中心原型在加利福尼亚州海岸运行了101天。
2018年6月，第二台配备864台服务器的原型机被放入苏格兰奥克尼群岛附近的海洋深处，以验证其经济、物流和环境的可持续性。该机器将在海底运行多年。