xen实现io虚拟化

---

一、谁给说说xen虚拟化技术的特性管理
主机和虚拟机集中管理，虚拟机通过xencenter进行全生命周期管理。
强大的标签和搜索功能。帮助管理员轻松识别和管理虚拟基础架构。
存储
支持多种本地存储：IDE、SATA、SCSI、SAS。共享存储支持NFS、ISCIS、NetApp等。支持CIFS协议对于MicrosoftWindows认证的系统，新的Win存储驱动程序在与多个虚拟磁盘一起使用时有助于降低整体系统负载并提高性能。
网络
支持VLAN虚拟交换机技术，通过支持主动/主动模式的网络适配器聚合冗余网络链路。
监控
通过全新的持续资源池性能统计，可以实现虚拟机性能和服务器整体性能的实时监控和图形分析，
可定制的处理器、磁盘、网络设置警报阈值并根据配置的EMAIL服务器和地址发送到收件人。
备份
强大的备份功能允许您从虚拟平台导出虚拟机并将其导入到另一个XENserver集中。操作简单方便。
支持一台虚拟机同时复制到多台机器，减少自动化部署的时间和工作量。
我没有从我的IT帐户中了解到这一点。

---

二、虚拟化技术KVM和XEN概述

云计算和数据中心的世界是基于虚拟化技术的，通过虚拟化层的智慧，高效利用硬件资源，支持多个操作系统可以共存、并发运行。在众多开源虚拟化技术中，涌现了两大巨头：XEN和KVM，各有各的号召力和适用场景。

XEN简介：成熟的选择XEN因其成熟的功能而受到广泛认可。作为最初的虚拟化解决方案，它支持全虚拟化和半虚拟化模式，热迁移能力是其亮点之一。然而，这种优势是有一定代价的。由于XEN高度依赖操作系统，必须进行修改才能达到最佳性能，因此内核兼容性和维护成本较高。国内云厂商可能会优先选择KVM，因为它们对操作系统要求较低，性能稳定。

探索KVM：Linux内核的宠儿KVM作为Linux内核模块，其核心采用全虚拟化，并利用Qemu进行高效模拟，这取决于工具。虽然它在硬件支持（VT/VM）方面有严格的要求，但一旦集成，其性能就很强，维护成本也比较低，尤其是与Linux内核的紧密集成。尽管如此，我们不能忽视KVM依赖于CPU选择和硬件，处理性能可能会随着负载的增加而下降。尽管如此，其开源、免费和高度可扩展的特性仍然是KVM的大优势。

冲突时刻：XEN与KVM的竞争XEN与KVM比较的焦点是灵活性和稳定性之间的权衡。虽然两者都具有开源的共同优势，但KVM因其简化的配置过程和与Linux内核的无缝集成而脱颖而出。XEN可以支持半虚拟化，而KVM仅限于全虚拟化，XEN性能稍好一些。关于更新，XEN需要重新编译内核，但更新KVM相对容易。

安全与稳定：风险与成本XEN的紧密集成相比KVM会增加内核的风险，导致系统崩溃如果发生这种情况，您可能需要重新编程内核。它风险较小且更易于维护。然而，KVM也并非没有问题，处理性能的缺陷仍应引起注意。

性能与效率：I/O之战在I/O性能方面，XEN通常不如依赖效率的KVM。有。仿真和内核集成可以提供更强的I/O处理能力。

结论：一个平衡的选择总的来说，XEN和KVM各有千秋。虽然XEN适合对成熟度和灵活性要求较高的用户，但KVM与Linux的紧密集成和性能优势使其成为云计算和服务器环境的首选。每种技术都有适用的场景，用户必须根据自己的需求和环境做出最佳选择。