当前位置:首页 > 内存 > 正文

amd内存延迟比intel高多少

  • 内存
  • 2024-09-03 13:16:25
  • 478

一、AMDRyzen为何在游戏性能上不如Intel,是CPU片内总线结构的锅吗?结论:在游戏性能方面,Intel处理器比AMD的Ryzen系列有明显的优势,尤其是在核心尺寸相同的情况下。这主要得益于Intel对处理器架构的设计,特别是其片上总线结构能够高效支持游戏中复杂的逻辑运算。

Intel的处理器,特别是其环形结构,是通过环形总线设计的,类似于圆桌。核心之间的数据交换延迟较低,适合处理大量数据。大型比赛,如游戏。相比之下,AMD的Zen/Zen2架构采用了CCX和CCD的“胶水”结构。其全连接方式,当核心数量增加时,会导致复杂度和延迟急剧增加,比如在Ryzen93950X中,数据传输的延迟。与其他部件(即CCD)相比,明显优于英特尔的解决方案。


真实测试表明,像Corei9-9900K这样的环形结构处理器在延迟和游戏性能方面都明显优于Ryzen3800X,即使是在《骑马与砍杀2》游戏中”。需要多核处理的游戏,英特尔的优势也更加明显。因此,对于游戏性能来说,短期内选择Intel处理器更为合适。


二、AMD锐龙R7和酷睿i7哪个好?AMDRyzenR7和Corei7的性能比较是一个常见的话题。根据现有信息,我们可以得出以下结论:
首先,从整体性能来看,AMD在同级别价格下普遍表现出更强的稳健性,尤其是在多任务处理和性能方面。生产力,得益于更多的内核和更高的超线程效率。对于需要同时运行多个程序或多任务的用户来说,这是一个更合适的选择。
不过,对于单线程性能来说,Intel的Corei7可能会稍微好一些。这意味着您在执行某些单线程优化任务(例如编辑专业品质的图像或视频)时可能会看到英特尔的优势。
在游戏体验方面,虽然Intel的性能更好,但AMD在内存延迟上的劣势可能会对游戏的流畅度产生一定的影响,尤其是对于寻求极限帧率的玩家来说,这可能需要一个。两者之间的妥协。
在极限超频方面,Intel提供了更大的优化空间,这使得Corei7更受一些极限性能爱好者的欢迎。虽然AMD的出厂性能已经相当高,但得益于PBO(动态电源管理)技术,它的好处更多可以体现在日常使用而不是极限超频中。
一般来说,选择AMDR7还是Corei7主要取决于您的具体需求。如果你更注重多任务处理和生产力,AMDR7可能是更好的选择;如果您看重单线程性能和流畅的游戏,Corei7可能是更适合您的平台。同时,极限超频爱好者可能更喜欢英特尔。