内存延迟差3ns(内存延迟)

---

一、内存延迟真的能决定游戏性能吗？酷睿i9-9900K的无敌真相内存延迟对游戏性能的重要性不容忽视。酷睿i9-9900K的无敌

对于DIY玩家来说，内存延迟是他们关注的技术细节之一，在决定游戏性能方面起着重要作用。内存性能和处理在设备性能中起着重要作用。提高内存频率可以减少延迟，但内存延迟也会影响处理器性能。现代计算机架构依赖于存储和计算的分离。强大的CPU对内存带宽提出了更高的要求，而内存和CPU之间的瓶颈主要存在于延迟。

内存延迟相当于链接处理器和内存的“卸载速度”，影响处理器的性能极限。例如，处理器就像工厂，内存就像运输线，内存延迟就像卸载时间。速度慢限制了生产能力。英特尔酷睿i9-9900K具有出色的内存延迟。其设计策略侧重于低延迟，与竞争对手的竞争策略形成鲜明对比。再云

根据具体测试数据，IntelCorei9-9900K在内存延迟方面有着明显的优势。例如，在我们的AIDA64测试中，8核版本的延迟仅为50ns左右，而竞品的延迟通常为70ns或更多。Sisoftware的测试还表明Corei9-9900K的延迟稳定性优于一些竞争对手。即使在最坏的情况下，波动范围也远小于竞品，体现了延迟控制的优越性。

游戏性能测试进一步证实了延迟的重要性。根据ComputerBase等媒体评测，酷睿i9-9900K相比竞争对手的12核处理器，在游戏性能方面平均领先10%左右。内存延迟的差异直接反映在游戏性能上。

因此，内存滞后对游戏性能的影响不可低估。酷睿i9-9900K拥有低延迟设计，无论是理论分析还是实际测试都证明了出色的游戏性能。。优势。这是Intel选择原生多核设计、追求低延迟的直接结果，使其在性能方面能够事半功倍。

---

二、内存延迟的操作方法

以DDR333内存为例，其访问时间为6ns，内存时钟周期为6ns（DDR内存时钟周期=1X2/内存频率，DDR400内存频率为400，时钟周期为5ns）。在主板BIOS中将CL设置为2.5会导致总延迟时间=6ns时间。
从总延迟时间的角度来看，CL值的大小起着重要作用。因此，系统要求高、喜欢超频的用户通常更愿意购买CL值较低的内存。目前，除了通过提高内存时钟频率来提升DDR性能之外，各内存颗粒厂商也在考虑通过进一步降低CAS延迟时间来提升内存性能。
但是，较低的CL值并不一定意味着更好的性能，因为其他因素会影响该数据。例如，新一代处理器具有更高效的缓存，这降低了处理器直接从内存读取数据的频率。此外，由于列中的数据被更频繁地访问，RAS-to-CAS也更有可能发生，从而增加了读取时间。最后，可以同时读取大量数据。在这种情况下，相邻的内存数据会被一次性读取，并且只发生一次CAS延迟。

---

三、内存延迟操作方法

延迟是评估内存性能时的关键因素。以DDR333内存为例，其访问时间为6ns，相当于内存时钟周期，即6ns（DDR内存时钟周期计算公式为1X2/内存频率，例如DDR400频率为400，时钟周期为6ns）。在BIOS设置中，CL(CASLatency)值会影响总延迟。例如，如果CL设置为2.5，则总延迟为6ns*2.5+6ns=21ns，当CL设置为2时，总延迟为。6ns*2+6ns=18ns，这是一个差别。因此，对于性能要求较高、想要超频的用户来说，选择CL值较低的内存是有利的。

目前，内存颗粒厂商不仅通过提高内存时钟频率来提升DDR性能，还通过降低CAS延迟来进一步优化。然而，CL值越低越好。例如，新一代处理器通常具有更高效的缓存，这意味着处理器从内存读取数据的频率较低，从而减少了读取时间。此外，频繁访问列数据使得RAS到CAS的转换更加频繁，从而增加了读取时间。在某些情况下，当一次读取大量连续数据时，CAS延迟可能只发生一次，但这种情况并不常见。

综上所述，在选择内存时，必须综合考虑CL值、处理器缓存效率和数据访问模式等因素，以达到性能和效率之间更好的平衡。

扩展信息

内存延迟是指等待访问系统内存中存储的数据完成而导致的延迟。根本问题是处理器（例如Intel®10:1.因此，当处理器需要内存缓存外部的数据项时，它必须每个周期等待10个时钟周期，以便内存芯片完成数据的获取和发送。通常，这些读取需要更多的内存周期来读取，因此需要更长的时间才能到达处理器。这意味着数据检索需要数百个处理器时钟周期，在此期间应用程序无法处理其他任务。