当前位置：首页 > 虚拟机 > 正文

hyper-v虚拟机与vmware比较

虚拟机
2024-06-06 08:15:39
4593

一、浅谈一下微软Hyper-V和VMware的区别和优势在这项技术被发现如此之快的今天，我们可以看到虚拟化技术的存在，无论是在硬件、软件还是云平台上。虚拟化技术允许计算组件在虚拟基础上运行，将服务器的物理资源转换为逻辑资源，一台计算机可以多台使用，不再受物理硬件组件的限制，提高利用率并集成服务器。
1.虚拟化时代
所以微软和VMware都强调自己是虚拟化解决方案的提供商。微软曾在一份功能对比表中显示，该产品比VMware多了5个功能。但如果我们仔细挖掘，就会发现VMware在其官网上也有类似的说法。
2Microsoft
不管两家公司的战争有多激烈，我们来分析一下在相同硬件条件下的性能，ESXI的性能比Hyper-V要好，有人做了一个实验，如果相同的硬件使用不同的虚拟平台并且安装了5个以上的客户端，ESXI将远远优于Hyper-V。
3VMware
但是在这方面今天有一点需要说明一下我们也知道ESXI有免费版本，但是它的管理能力和功能都比较有限，这就降低了ESXI的性能。它的吸引力。
但我不得不说的是，尽管成本较高，但在易用性和功能方面VMware会比Hyper-V更好，因为VMware的管理工具会比Hyper-V的标准MMC接口更加高效。更加直观、灵活。至于特殊的VMotion功能，零时间迁移虚拟机比Hyper-V的客户端重新分配更加方便。
时代在前进
未来，微软一定会加强技术，提高产品的可用性，VMware也会带来更好的产品。因此，在未来这个虚拟化时代，各个虚拟化公司都会有更好的技术来相互竞争，但是对于作为用户的你来说，这无疑是一个好消息，会给我们带来更好的技术和体验。

二、Hyper-V对比VMWareESX有什么优势MicrosoftHyper-V和VMwareESXServer都是裸机虚拟化产品。它们之间最大的区别在于，微软Hyper-V采用微内核架构，而ESXServer是单核产品。单内核的主要特点是硬件驱动集中在Hypervisor层，供Hypervisor上的所有虚拟机使用。当虚拟机的操作系统需要访问硬件时，它通过虚拟机管理程序中的驱动程序模型来实现，这种单核虚拟化控制器可以提供良好的性能，但在安全性和兼容性方面存在缺陷。由于驱动程序和一些第三方代码运行在非常敏感的区域，因此该样本具有很大的攻击面。想象一下，一些恶意代码隐藏在驱动程序中，然后在虚拟机管理程序中运行。这将影响所有来宾虚拟机，并且很难检测到，因为很难检测到正在使用的实际虚拟机。该层是不可见的，因此无法通过某些病毒软件进行跟踪。另一个问题是稳定性。如果一个驱动程序出现错误，将会影响所有虚拟机。此外，还要求虚拟机管理程序支持所有驱动程序，从而导致容量相对较大。因此，单核虚拟机管理程序通常被认为是高质量的虚拟机管理程序。我们的Hyper-V使用微内核架构，这是一个瘦Hypervisor。因为里面没有驱动程序，所以Hyper-V在体积上有优势。此外，由于微内核较小，因此运行效率非常高。驱动程序在每个分区中运行。每个分区中的虚拟机操作系统可以通过hypervisor直接访问硬件。它还使每个分区彼此独立，从而提供更好的安全性和稳定性。
此外，大多数虚拟化解决方案都使用硬件模拟来解决访问硬件时的兼容性问题，但这也造成了大量的浪费和性能下降。我们的Hyper-V不使用这种方法，而是使用Enlightenment技术。它可以启发那些虚拟机操作系统，让他们明白自己是一个虚拟机。启蒙虚拟机操作系统会记住虚拟化，因此当操作系统是内部时，它们不需要模拟硬件，而是通过VSP/VSC套件进行模拟。子分区需要访问硬件，子分区中的VSC（VirtualizationServiceClient）通过VMBUS向主分区中的VSP（VirtualizationServiceProvider）发送请求，然后VSP提供实际的硬件服务。通过这种方式使用硬件，与使用硬件模拟相比，访问性能得到了极大的提高。
此外，这种方式还兼容大量驱动，无需像ESXServer那样为虚拟机开发专门的驱动。大多数情况下，只要硬件设备能够在WindowsServer2008中运行，就一定能够在虚拟机中运行。另外，Windows平台比其他平台拥有更多的驱动程序，且ESXServer容易出现兼容性问题，因此Hyper-V在支持硬件兼容性方面具有无可比拟的优势。
最后，Hyper-V相对于ESXServer还有另一个优势，那就是使用成本。相比ESXServer昂贵的授权费用，Hyper-V非常便宜，而且如果你购买WindowsServer2008，Hyper-V是免费提供的，所以Hyper-V绝对是企业虚拟服务器的最佳选择。