内存3600超到4000提升大吗(内存2400和3600差距大吗)

---

一、当把AMDX23600+和4000+超到相同频率的时候,在性能上还有差别吗?差异是绝对的。技术越高，差别就越小。
当然3600+还是超频的，4200+问题不大。
超频没那么多。考验你妈妈的记忆力和等待硬件，以及你的耐心和技巧。

---

二、电脑是3000频率的16G内存，有必要升级到4000频率的32G内存吗？提升能有多大？1、加载速度慢主要与硬盘的速度有关。毕竟，瓶颈仍然是数据从硬盘加载到内存的速度。如果初始加载速度很慢，则尤其如此。如果切换场景或加载其他资源时速度较慢，更换更大容量的内存也会有帮助。当然，这也与操作系统和游戏代码有关。
例如，如果您的游戏代码适用于维护由16G内存组成的缓存，则您的游戏有10个不同的场景，每个场景有4G资源。那么你的电脑总内存为16G。
此时你打开游戏，游戏加载第一个场景4G。这时候就要看硬盘的速度了。加载完后保存到缓存（此时缓存有4G）
你切换到第二个场景，从硬盘加载4G。这个时候，还是要看硬盘的速度。加载后（此时缓存有8G）。
现在，如果你想切换回第一个场景，可以直接从缓存中读取，速度非常快。但如果切换到第三个场景，还得重新从硬盘读取，还是慢。
此时，您的内存最多可以缓存16G（4）个场景。如果在这4个场景之间切换的话，速度会非常快。如果要切换到其他景，就会很慢。
如果你有32G内存，可以申请32G内存用于缓存。可以缓存8个场景（除了第一次从硬盘加载每个场景的速度较慢）。此时可以切换8个场景。一切都非常快。如果你有64G内存，可以申请40G内存用于缓存，加载所有场景。除了每个场景第一次加载外，中间的切换都很快。
以上只是理论上的状态，实际情况一般并非如此。16G的内存分配给系统的一部分，所以不可能创建16G的缓存，而且很多程序基本上都是按新加载，用完再删除。也有这样的情况，new并没有被删除，而是在程序退出时一起被删除。这涉及到交换（在Windows上也称为分页文件和交换区域）。
比如你的内存还是16G，但是你没有申请16G的缓存。加载场景时，您使用4G的新内存。最后，当你创建10个新场景时，40G并没有释放。好像缓存了40G。但是系统判定其他程序和系统本身占用了8G内存，无法容纳你的40G，所以你的物理内存中只存在8G，剩下的32G似乎是缓存在内存中用于程序代码的。它实际上是由操作系统写入硬盘上的分页文件。此时，仍然受到硬盘速度的限制。
以上是理想的、简化的原理，实际上涉及到操作系统的内存管理机制。总之，加载的瓶颈主要是硬盘速度。即使你有200G内存，加载时仍然会很慢。只是已经加载并存储在内存中的数据在再次切换时会更快。
2.我们还说一下3000频率和4000频率。当带宽等其他条件不变时（相同的CPU主板和内存位宽等，只是频率不同），举个例子：
拉货相同距离时，每辆车有相同负载能力，比如1吨
A有三辆车（代表带宽，车辆数量不重要，是一个固定值），一年可以拉动3000次
B有三辆车（代表带宽，车辆数量不重要，是一个固定值，只要与A相同即可），一年可以拉动4000次
当距离和每辆车的重量为同样的，显然B拉的量很大，一年4000吨。
那么如果总货物量是4000吨，那么B一年就能完成，A需要4000/3000=1.3333年才能完成
内存过剩的话，4G的场景，如果以4000的频率1s读取3000的数量，那么3000的数量需要1.3333s。
但事实上，CPU和内存之间的数据交换速度是非常快的。现在DDR4的双通道50GB/s应该也差不多了。如果一个游戏有150G，如果能全部装进内存的话，3s就能读完。再次，如果3秒读取4000频率，那么最多4秒读取3000频率。差别不大，只有1秒。而如果再细分到切换一个场景的4G数据，就是1*(4/150)=0.03秒，基本察觉不到。但据说目前固态硬盘最快的M2（NVME）接口可以达到3GB/s的读取速度。我不知道这是不是真的。150G需要50秒。这应该是显而易见的。
当然，即使固态最快能达到3G/s，也应该只是读取大文件的情况。一个游戏被分成多个文件。文件越多，单个文件越小，读取速度越快。慢，可能慢到每秒几百兆。如果是500兆，游戏常驻内存大小是10G，则需要20秒。不知道raid0会不会更好，前提是你的PCIe够用。
以上都是理论上的东西，最终的结果是由很多因素决定的。如果CPU快被其他程序占用了，即使你的内存有50G/s的速度，CPU也应付不了。你也必须等待，就像开车一样。即使你的跑车最高时速有300，堵车的时候你还是得乖乖等待。

---

三、电脑超频性能提升多少？

。。不同规格的CPU会有不同的超频效果。示例：

1.i77700K从4GHz超频到4.5GHz，超频幅度为11.2%，性能提升约13%

2i33258从3.2GHz超频到4.5GHz，超频幅度为29%，性能提升约13%

2提高了约24%。

3.可以看到，超频的幅度与性能提升成正比，但并不是线性关系。