kvm vps怎么样

---

一、VPS几种常见技术（OpenVZ、Xen、KVM）介绍与对比在XEN中，pv是半虚拟化，hvm是全虚拟化，pv只能用于Linux内核系统，效率更高hvm可以虚拟所有常见操作系统（Windows可以使用），理论上效率比pv稍低一些，另外，hvm需要CPU虚拟化指令的支持，但是pv没有这个要求。KVM是一个新兴的虚拟化项目卖KVM的VPS商家不多，但是KVM虚拟化技术据说比较强大。OpenVZ是一个类似于Linux-VServer的完整操作系统级虚拟化解决方案，目前有很多基于Xen和OpenVZ的VPS服务提供商。本文简单介绍和比较了VPS常用的几种技术OpenVZ、Xen和KVM，以便您选择适合自己的VPS。OpenVZOpenVZ是一种操作系统级虚拟化技术，是底层操作系统之上的一层应用程序，这意味着易于理解和低开销，这通常意味着更好的性能。不过，OpenVZ在配置上更加灵活，让不法服务商有能力降低限制。优点：目前国外销售的类型有大容量的授权内存和强大的CPU。卖家很多，可比性非常高。物超所值。缺点：超卖，没有什么不超卖的，导致各种石板、金刚板。相关CPU也过度分段，导致性能提升不到标称值的1/10。然后是记忆。基本上OpenVZ技术不是独占的，而是共享的。如果别人拥有的多，你就会拥有的少。此外，该技术最大的缺点是移除内存后立即崩溃。打开VPN也有一些缺点。XenXen是一种半虚拟化技术。它不是真正的虚拟机，但相当于自己运行一个内核实例。可以自由加载内核模块、虚拟内存和IO，稳定且可预测。分为Xenpv和Xenhvm，区别是pv只支持Linux，而hvm支持win系统。优点：独占内存，即使很小，也能保证分配。部分虚拟技术决定了即使超卖也不会太离谱。因此，一般母鸡即使超过限度，也很少会造成石板。当然，除非女孩有PT。另外，即使内存低，也不会挂起，但会在一段时间内变得无响应。缺点：内存低、硬盘小、带宽低（以上三点是与同价位的openvz相比）。既然没有超卖，我就只能降低这三个基本设置来赚钱。供应商也很多，大多数在谈到xen时都没有明确说明是pv还是hvm。事实上，pv的性能比hvm要好。KVM的优点：与xen类似，但比xen更好的一点是kvm是完全虚拟的，所以不管pv和hvm有什么区别，所有kvm类型的虚拟技术都可以安装各种Linux发行版和各种win。卖家在主页上注明是否支持Win，只要你配置足够运行Win，就一定可以安装。这只是方法问题。缺点：仅仅因为kvm可以安装任何类型的操作系统，折腾皇帝还在128M的机器上安装了win2003（安装后所有CPU和内存都直接用于硬盘IO。我不明白这些人想做什么）。结果就是所有的kvm邻居都得看你邻居的脸。这么说吧，一个节点下只要有5、6个这样的硬盘，对不起，你的硬盘基本就是石盘了。