kvm虚拟化技术实践报告

---

一、虚拟化技术KVM和XEN概述

在云计算和数据中心的世界里，虚拟化技术是基石，通过虚拟化层的智慧，可以高效利用硬件资源，实现多个操作系统同时存在。在众多开源虚拟化技术中，涌现了XEN和KVM两大巨头，各有其独特的魅力和适用场景。

XEN简介：成熟的选择XEN以其成熟的特性赢得了广泛的认可。作为早期的虚拟化解决方案，它支持全虚拟化和半虚拟化模式，直接迁移功能是其亮点之一。然而，这种优势的代价是XEN对操作系统的依赖性很高，必须进行修改才能达到最佳性能。同时，核心兼容性和维护成本。国内云提供商在选择时可能更倾向于KVM，因为它对操作系统要求较低，性能稳定。

探索KVM：Linux内核的爱好者KVM作为Linux内核模块，以全虚拟化为核心，依托Qemu工具进行高效模拟。它对硬件支持（VT/VM）要求严格，但集成后性能强大，尤其是与Linux内核的紧密集成，使得维护成本相对较低。尽管如此，KVM对CPU选型和硬件的依赖性也不容忽视，处理性能会随着负载的增加而下降。尽管如此，其开源、免费和高度可扩展的性质仍然是其显着优势。

对峙时刻：XEN与KVM的竞争XEN与KVM对比的重点是灵活性与稳定性的平衡。两者的共同优势是开源特性，但KVM以其简化的配置过程和与Linux内核的无缝集成而脱颖而出。虽然XEN可以支持半虚拟化，但KVM仅限于全虚拟化，性能上XEN稍好一些。至于更新，XEN需要重新编译内核，而KVM更新相对容易。

安全稳定：风险与成本XEN的深度集成可能会带来较高的内核风险，系统崩溃时可能需要重新编程内核，相比KVM风险较小并且更容易维护。不过，这并不意味着KVM没有它的挑战，进程性能上的缺点仍然需要用户关注。

性能与效率：I/O之战在I/O性能方面，XEN的性能往往不如KVM，KVM依赖于其高效的仿真和核心集成，可以提供更好的I/O处理能力。

结论：平衡的选择总的来说，XEN和KVM各有优势。XEN适合对成熟度和灵活性要求较高的用户，而KVM则因其与Linux的紧密集成和性能优势而成为云计算和服务器环境的首选。每种技术都有其相关的场景，用户应根据自己的需求和环境做出最佳选择。

---

二、KVM虚拟化技术的内容简介

第一本LinuxKVM虚拟化技术专着由Intel虚拟化技术部资深虚拟化技术专家、国内KVM技术先驱撰写。其权威性是毋庸置疑的。具体来说，本书不仅系统地介绍了KVM虚拟机的功能、特点和使用方法，还深入剖析了KVM虚拟机的核心技术和运行原理，让我对KVM有了一个全面透彻的了解。
本书共9章。第1章介绍了云计算和虚拟化概念，并比较了一些常见的虚拟化技术，例如KVM。第2章介绍了KVM的基本架构以及QEMU和Intel的作用。第3章详细介绍了KVM所依赖的硬件环境配置、编译安装KVM和QEMU、启动KVM客户端的说明和方法。第5章介绍了虚拟CPU、内存、存储、网络、图形显示等的配置和基本原理，以及CPU和内存过载使用情况，其中涵盖了高级KVM功能，例如半虚拟化驱动程序virtio和直接设备本节介绍分配VT。-d.热插拔、实时迁移、嵌套虚拟化、KSM、透明大页、KVM安全技术、QEMU监视器、QEMU命令行参数以及如何从物理机或其他虚拟机迁移到KVM第6章简介介绍了管理KVM虚拟化。第7章介绍了KVM虚拟化功能在所有流行Linux发行版（包括RHEL）上的使用。第8章首先介绍虚拟化性能测试，然后详细介绍KVM虚拟化性能方法、工具和流程。测试关键组件，如CPU、内存、网络和磁盘I/O。第9章介绍了Linux、KVM、QEMU和其他开源社区的概况，以及KVM、QEMU和KVM单元测试的代码结构和方法的基础知识。了解如何向QEMU/KVM开源社区贡献自己的代码以及如何提交与KVM相关的错误。