常见厂商虚拟化产品(全球虚拟化厂商排行)

目前虚拟化主要分为三种：主机虚拟化、机虚拟化、作虚拟化。
托管虚拟化是通过直接安装和运行应用程序来实现的，因此的优点是易于实施。实现此类虚拟化的产品主要有VMwareworkstation和virtualPC。
作虚拟化虚拟作易于实现，相对易于管理，启动速度快。实现此类虚拟化的产品主要有Docker。机虚拟化实现了这种虚拟化，它的虚拟机不依赖于作，可以同时支持多个作和多个应用程序，因此技术问题要求比较高，开发难度也比较高。实施此类虚拟化的供应商必须具备一定的技术技能。外最有名的有VMwareVsphere，以及产的云宏CNware等。
此外，贯彻家安可战略，更加注重数据安全，服务器虚拟化尽量选择产产品。

虚拟化包括IBM、VMware、Citrix(XenSource)和Parallels(SWsoft)等大型供应商。不过这两年，随着微软的加入，家庭虚拟化领域也发生了变化，涌现出很多大大小小的虚拟化提供商，比如华美科技（桌面虚拟化）。
IBM
在2007年11月的IBM虚拟技术大会上，IBM提出了“下一代虚拟化”的概念。只是如今成功的案例少之又少，失败的案例还有很多，比如神华在陕西榆林的中分公司。不过，笔者认为IBM虚拟化仍然具有以下两个优势：一是IBM丰富的产品线；二是IBM的虚拟化技术。与自有品牌兼容性好；第二，强大的研发力量，可以提供比较全面的咨询解决方案，但是成本太高，不是所有的客户都这么有钱。此外，其对第三方支持的兼容性较差、运维复杂，对于企业来说是一把剑。而IBM所说的虚拟化只是服务器虚拟化，并不是真正的虚拟化。
VMware
作为业界领先的虚拟化厂商，VMware一直以其易用性和管理性受到大家的认可。仅受限于其架构的影响，VMware主要在X86平台服务器方有较大优势，而不是在真正的IT信息虚拟化方面。而且，它只是一个软件解决方案提供商，而不是像IBM和微软那样拥有自己的用户群的制造商。因此，目前VMware将面临诸多挑战，包括微软、XenSource（目前已被Citrix收购）、Parallels和IBM等。因此，很难说VMware未来的虚拟化之路能否继续顺利进行。
微软
2008年，随着微软虚拟化的正式推出，微软已经拥有了完整的产品线，从桌面虚拟化、服务器虚拟化、应用程序虚拟化和表示层虚拟化。至此，其全面虚拟化战略已经全面显现。
因为，在微软眼中，虚拟化不仅仅是加强服务器和降低数据中心成本。它还意味着帮助更多的IT部门限度地提高整个企业的回报率并降低成本，同时提高业务连续性。这就是为什么微软开发了一系列产品来支持整个物理和虚拟基础设施。
而且，随着近两年虚拟化技术的快速发展，虚拟化技术已经超越了局域网，扩展到了整个广域网。随着和通信等各种技术变得越来越成熟，这也符合微软的物理和虚拟机基础设施概念，作为服务器、、应用程序和桌面，跨多个管理程序。通过将Microsoft虚拟化技术应用于您的基础架构，您可以通过单个集中控制台轻松管理整个基础架构。
华美科技
一家硅谷IT公司推出了对具有NVIDIAGRID™图形加速功能的虚拟桌面和应用程序进行优化的桌面虚拟化产品。基于全新NVIDIAGRID的服务器解决方案可限度地提高处理器密度，在大规模虚拟化环境中仍然为最终用户提供最无缝的性能体验，确保技术工人(GRIDK1)的生产力，并为工程师和设计师提供的服务。性能（GRIDK2）。
可以说，微软在行业内拥有良好的用户基础，无论是推广行业应用案例，还是跨平台兼容性，都比其他厂商更有优势。

无论采用何种技术路径、解决方案和产品来替换现有VMware环境，都无法100%保证功能、特性和用户体验完全一致。因此，最终的替换决定一定是经过仔细评估后做出的主动调整：释放一些非核心和不必要的功能，或者通过应用层和架构层的改造达到相同的效果。1.重点替代vSphere，并兼顾存储虚拟化的核心基础设施，即hypervisor和存储。首先，从Hypervisor技术和产品来看：内能够用来填补vSphere空白的虚拟化产品都是基于KVM开发的。从IDC发布的《2020年中软件定义计算市场版》中我们可以看到，vSphere虚拟化产品的潜在人名单上有华为、H3C和浪潮。2022年，Gartner《服务器虚拟化市场指南》只提到了华为和深信服。然后考虑虚拟环境中使用的存储：内用户在vSphere的使用中，大多采用集中式SAN存储来配合。那么，取代vSphere的计划还必须包括集中式SAN存储端的考虑。例如，现有外品牌的SAN存储产品吗？更换vSphere时，SAN存储是否也应该更换为符合新川需求的内自主研发产品？IDC2021年上半年报告将华为、新华三、浪潮列为中企业级外置存储市场前三名。均采用自主研发的存储产品。在vSphere的内使用中，已有大量用户使用过这款产存储产品，用产存储替代外同类产品不存在任何障碍。对于这类用户，首先考虑选择成熟的KVM虚拟化软件作为vSphere的替代品。虚拟化与存储通过iSCSI、NFS等标准接口连接，为维持现有内集中式存储并逐步替代非产存储产品创造了条件。该方案需要注意的两点是：目前内IT厂商虽然具备自主开发中端存储的能力，但大多基于x86平台，并不是满足新川需求的产品。基于海光、鲲鹏、飞腾等产CPU的硬件需要全新的设计。从“产存储”到“新川存储”，整个产品成熟度和迭代周期会相当长。由于SAN存储的复杂性，应对企业数字化业务快速增长的弹性需求不断扩大。分布式、软件定义SAN存储转型已成大势所趋。目前也可以选择内支持vSphere虚拟化的超融合厂商，先完成存储部分的改造和更换，然后逐步替换vSphere。2.用超融合HCI替代在虚拟化和存储转型过程中，部分用户还可以用更简单、灵活、敏捷的超融合（HCI）来替代“虚拟机和外部存储分开部署”的。在该领域，IDC2021年产超融合产品来自华为、H3C、深信服、浪潮和SmartX。其中，SmartX作为唯一的超融合厂商，在集中于金融行业的超软件市场份额中占有一席之地。首先，因其良好的声誉被IDC评为“金融行业首选”。超融合架构除了具有软件定义和分布式架构带来的优势外，还包括虚拟化和存储两个核心组件，可以同时替代虚拟化层和存储层。在信创看来，内超融合解决方案普遍基于标准信创服务器，实现了软硬件解耦，可以快速适配。随着新川产品的不断升级，服务器和标准软件也可以快速。同时，分布式架构通过软件解决了冗余的问题，还可以提升整个资源池的性能，弥补目前新川CPU的性能弱点。3.切换到整体私有云解决方案。内大部分整体私有云解决方案都是以OpenStack作为底层技术栈开发的。OpenStack基于大量开源项目，经过各厂商的商业开发，塑造了各种商业云解决方案。OpenStack全面的云解决方案可以同时管理IaaS层的资源池（服务器、存储和）。不再需要单独从计算、存储或的角度来考虑VMware的替代路线图，而是从整体重建的“私有云”维度来考虑。根据IDC发布的2021年半年度软件定义计算软件市场报告，在反映OpenStack技术路径的“云软件”类别中，华为、H3C、浪潮、EasyStack和九洲云位列前五。。基于开源OpenStack的解决方案的优点之一是可以从社区快速获取最新功能。在OpenStack社区贡献排名中，内云企业近年来也名列前茅。但目前基于Openstack和Ceph的私有云解决方案模块较多，商业化程度有限，稳定性较差。因此多用于开发和测试环境，不能真正统一用户架构，不能真正实现用户混淆。早期转型

同时我们考察了联想、华为、H3C、曙光、博伊德，总体来说云鸿的性能是最稳定的。