我们讨论了2400MHz频率下DDR3与DDR4的性能对比,但在实际操作中,超频或降频方法并不适合所有人。用户,使得验证实际性能差距尤为重要。最近终于集齐了同频不同代的内存——ridentXDDR32400MHz和ApacerCommandoDDR42400MHz。让我们揭示一下它们之间的性能差距。
在硬件测试中,内存频率常常被忽视,而容量则被更热衷地讨论。内存容量的选择取决于用户的使用习惯。从1G到2G甚至更低,都有人用。我们现在重点关注DDR3和DDR4在同频率下的性能表现。测试中使用的内存包括的TridentX8GBDDR32400MHzDDR3内存和Apacer的CommandoDDR42400MHzDDR4内存。
首先我们来看看DDR42400MHz的性能
ApacerCommando这款内存以其独特的军事风格而受到关注,虽然具体描述是有限的。,但它的规格是4GBUNBPC4-19200CL16-16-16-36,这表明它的带宽是19200,等效频率是2400MHz,时序是16-16-16-36。内存的重量约为34克。我们选择其中两台组成8GB双通道平台,并启用XMP选项,确保频率稳定在2400MHz。
无需启用XMP,但作为2400MHz内存的购买者,选择在更高的频率下运行是合理的。XMP设置因主板而异,但确保性能是主要考虑因素。有些人选择不启用XMP并保持基本频率。这也是个人选择的结果。
通过对DDR42400MHz内存的分析,我们可以期待接下来与DDR3内存的性能对比,看看下一代技术是否会带来显着的提升。请继续关注进一步的测试结果。
上一篇:2133内存条够用吗