当前位置:首页 > 数据中心 > 正文

为什么微软数据中心在海底


一、为什么微软非把服务器沉在海底?而华为却放置在深山中,有什么不同?

2018年6月,微软将一座长12米、直径3米的数据中心沉入苏格兰海底。该数据中心装载有848台服务器,已做好长期运营的准备。五年的可靠性测试。但大多数电器都特别怕水。微软为何仍将服务器部署在海底?

其实最重要的一点是,为了给服务器降温,我们的个人电脑都是通过风扇来给CPU散热,更何况是无数服务器聚集在一起的温度。各大服务器厂商也想尽办法降温。

例如,华为在贵州的一座山上建了一个数据中心,因为这里气候适宜,即使在最热的夏天,温度也只有20度左右。位于杭州千岛湖的阿里巴巴也利用深湖水的循环为服务器散热。而距北极圈仅70公里的Facebook则利用这里的冷空气来冷却其服务器。

微软将服务器放置在海底的想法利用了水的导电性。

与其花费巨资购买空调或风扇来降温,不如将服务器直接沉入大海,利用可再生能源为数据中心带来足够的能源。该项目名为Natick。

为了让这个解决方案变得可行,微软也花了很多钱。他们邀请了专门从事军用潜艇密封防水的法国专业团队,花了150天的时间进行了尝试测试。才成功了。

不过,这种方法并不是一次性的解决方案,因为部署在海上的服务器无法正常维护,只能在几年后收回,然后更换新服务器。因此,为了延长服务器的使用寿命,微软会给服务器充入氮气,以防止内部腐蚀。

事实上,早在2015年8月,微软就在加州海岸附近进行了为期四个月的实验性试验。最终结果符合预期,因此该项目继续进行。坠落。

除了降低成本之外,这个项目的好处还值得一提的是距离。延迟对于网络提供商来说是一场灾难,减少延迟的最佳方法是将服务器放置在尽可能靠近用户的位置。

目前,全球超过三分之一的人口居住在距海岸200公里范围内,在这里部署服务器无疑将大大减少延迟问题。

因为云计算已经逐渐成为信息技术发展的战略重点。它汇聚了海量的计算资源,让每个互联网用户都可以随时获取资源。真正取决于这个的并不是上面的云。,是陆地上由无数服务器组成的数据中心。

所以对于数据中心来说,散热是数据中心的主要成本因素,所以如何解决散热问题是节约成本时要考虑的最大问题。

Facebook位于瑞典吕勒奥的数据心距离北极圈不到70公里。这里常年气温较低,可以吸入冷空气散热。阿里巴巴数据中心位于杭州千岛湖,这里年平均气温17℃。深湖水的循环流可用于帮助冷却服务器。腾讯位于贵州贵安的数据中心有5个洞穴,隧道面积超过3万平方米,安全、隐蔽、温度低。微软想象力太丰富了,直接将服务器沉入海底,希望利用海洋的自然冷却能力,打造绿色节能的海底数据中心。

所以这并不是什么前沿技术。这只是微软试图节省维护服务器(包括冷却)的费用。就像华为在大山深处建设数据中心一样,他们的目的是一样的。


二、为什么微软要把数据中心设在水下?数据中心制冷有多花钱?电力成本约占数据中心成本的20%,其中42%用于散热。因此,谷歌、Facebook、IBM等科技巨头纷纷在冰岛、芬兰等国建设数据中心。微软试图建立一个水下数据中心来降低数据中心的冷却成本。据IDC统计,数据中心的平均使用寿命为9年,数据中心的电力消耗成本占总成本的20%。大约47%的电力流入服务器并作为有功能源消耗,42%作为冷却能源消耗。