当前位置:首页 > 虚拟化 > 正文

虚拟化kvm架构(kvm属于什么虚拟化)

-v等虚拟化技术的对比
xen和kvm是免费的开源虚拟化软件。
vmware是付费虚拟化软件。
Hyper-v很特别。这是MicrosoftWindows2008R2附带的虚拟化组件。如果您购买足够的许可证,则可以免费使用hyper-v(包括hyper-v2008core)。
如果是VMware或Hyper-V虚拟Windows系统,无论是虚拟化软件本身还是其子系统,都必须支付许可费。
如果是VMware或Hyper-V虚拟Linux,虚拟化软件本身需要支付许可费用,子系统可以使用Linux来节省成本。
如果是xen或者kvm虚拟窗口,子系统需要缴纳license费用。
如果是Xen或者KVM虚拟Linux,虚拟化软件本身及其包含的子系统不需要任何成本。
在性能方面,如果虚拟窗口能够受益于厂商的支持,就无需担心性能优化的问题。这些软件都可以实现主系统(磁盘、CPU、网络、内存)至少80%的性能。目前推荐使用Hyper-V来虚拟化Windows。微软自己的产品和虚拟窗口有一些优势。如果是虚拟Linux,建议优先使用xen,它支持Linux半虚拟化。可以直接使用主系统的CPU、磁盘和网络资源,获得较少的虚拟化调度操作,达到非常高的性能,但xen操作复杂,维护成本较高。其次,我们推荐kvm来虚拟化Linux。Linux本身支持kvm的virtio技术,可以实现少量的虚拟化调度操作,获得更高的系统性能。不建议使用Hyper-V来虚拟化Linux。太多的不兼容性使得Linux实际上无法在Hyper-V上运行。
如果我们不打算购买上述产品进行厂商支持,则不建议使用VMware和Hyper-V,主要是因为授权问题。
目前,只剩下kvm和xen。如果要虚拟化Windows,建议使用kvm。我们可以免费从Redhat获取Windows优化的磁盘和网络驱动程序,这有助于实现更高的性能(几乎与Hyper-V性能相当)。Windows针对xen的优化驱动可不是那么容易搞到的(既然Redhat以后不支持xen了,看看Novell发布了没有,哈哈,就开放性而言,Redhat比Novell好)。
综上所述,
在有权限的情况下,虚拟windows建议使用hyper-v
在有权限的情况下,虚拟Linux建议使用xen,必要时可以减少管理、维护而且学习成本高,建议使用kvm。
在没有授权的情况下,建议使用KVM虚拟化Windows
在没有授权的情况下,建议使用xen虚拟化Linux。考虑到需要降低管理、维护和学习成本,建议使用kvm。

基于kvm虚拟化软件的厂商代表
这就是新华三集团。
作为业界最早开发基于KVM(Kernel-basedVirtualMachine)基础架构的服务器虚拟化的厂商之一,新华三集团于2009年开始探索服务器虚拟化技术。
KVM是KeyboardVideoMouse的缩写。KVM可以通过直接连接键盘、视频和鼠标(KVM)端口来访问和控制计算机。
VPS虚拟化架构OpenVZ和KVM的区别

1.各种主题

:这是一个基于Linux平台的操作系统级服务器虚拟化解决方案。

:通过直接连接键盘、视频和鼠标(KVM)端口来访问和控制计算机的能力。

2.功能多样

:您可以在单个物理服务器上创建多个隔离的虚拟专用服务器(VPS),并以最高效率共享硬件和管理资源。

:提供真正的主板级访问,支持多平台服务器和串口设备。


3.各种优点

:具有标准的启动脚本,软件供应商提供软件,可以在VPS内运,无需对OpenVZ进行特殊修改或设置。

:即插即用设计,方便易操作。可支持PC、SUN、MAC等各种品牌的计算机和服务器。

链接来源:百度-KVM百科

链接来源:百度-openVZ百科