海底数据中心无法推广的原因

---

一、微软为什么非要把数据中心设在海底？了解服务器背后的科学微软为什么要把服务器放在海底？这背后并不是高高在上的云，而是地面上拥有无数服务器的数据中心。
随着近年来数据中心的快速发展，微软另辟蹊径，提出了大胆的建议。第一个成本问题是数据中心的增长导致能源消耗增加。据统计，全球数据中心每年消耗的电力占全球总电量的2%，整个IT行业的能源消耗值达30%至50%。
于是“如何降低服务器散热成本”成为了互联网企业不断思考的问题，不少巨头公司都推出了自己的“靓丽散热系统”。Facebook位于瑞典吕勒的数据中心距离北极圈不到70公里。阿里巴巴数据中心位于杭州千岛湖，这里年平均气温17℃。贵州腾讯数据中心拥有5条隧道，面积超过3万平方米，安全、隐蔽、低温。
微软比较理想化，把服务器直接沉到海底了。除了上述成本问题外，远程问题也很重要。考虑到现在世界上一半以上的人口居住在距离海岸60公里的范围内，如果将数据中心放置在沿海城市附近的水下，数据传输距离将大大缩短，网络速度也会大大缩短。明显改善。另一方面，如果想在人口稠密的土地上建设数据中心，就会面临占地面积、能源成本、法律法规等挑战。延误问题。
于是基于上述两大优势，2014年8月，微软正式启动了Natick项目，探索水下数据中心的可行性。当年2015年8月，第一个海底数据中心原型在加利福尼亚州海岸运行了101天。
2018年6月，包含864台服务器的第二台原型机被下放到苏格兰奥克尼岛附近的深海海底，无论有没有这台机器。他们已经在海上工作了很多年。