kvm虚拟化稳定吗

---

一、kvm与vmware的区别存在实现方法的差异、性能的差异、安全性的差异、管理的差异、应用的差异。
1.实现方式的差异：KVM是一种基于Linux内核的硬件虚拟化技术。它将Linux内核转换为可用于虚拟化的虚拟机管理程序。VMware是一个独立的第三方管理程序，可以安装在各种操作系统上。
2。性能差异。从性能角度来看，由于直接访问物理硬件，KVM对于高密度工作负载具有明显的优势。VMware需要一定的虚拟化技能，因此在这方面相对较弱。
3。区别在于安全性。从安全角度来看，KVM是高度安全的，因为它是在Linux内核之上实现的，并且继承了Linux内核的安全机制。VMware是基于操作系统的虚拟化技术，安全性较低，因为VMware运行在操作系统上，因此仅限于操作系统。
4。区别在于管理：Linux可以内置KVM虚拟机管理器来管理虚拟机。如果您熟悉Linux，您会发现使用KVM虚拟机更容易。管理VMware需要专门的管理软件，这对于不熟悉VMware技术的管理员来说可能很困难。
5。应用差异：KVM虚拟机基于Linux内核，因此更适合在Linux系统上运行。VMware更适合在Windows系统上运行。

---

二、虚拟化技术有哪三种类型OpenVZ、Xen、KVM
目前流行的虚拟化技术有3种：1、OpenVZ，操作系统级虚拟化技术，配置更加灵活。虚拟内存和I/O；3、KVM，完全虚拟化，支持任何类型的操作系统。

OpenVZ优点：服务商授权的内存和CPU特别好。缺点：因为是基于操作系统虚拟化的，别人用多了你损失就少。如果内存出现故障，它就会崩溃并变得不稳定。
Xen的优点：独享内存，虽然小，但是啥都分配了。无论内存多低，都不会崩溃或一段时间内无响应。缺点：内存小、硬盘小、带宽低。光伏发电性能较好。
KVM优点：完全虚拟，不管PV和HVM的区别。支持任何类型的操作系统。